Il semblerait que les Belges se sentent dépassés dans la course à l’imbécillité ou qu’ils regrettent le doux temps des blagues belges…

Leur projet est d’autoriser l’euthanasie des gosses du moment que les parents sont d’accord !!! Petit rappel historique : Il y a quelques temps, les bonnes âmes de gauche pleine de compassion ont réussi à convaincre la planète de l’inutilité de la peine de mort et ont réussi à la faire disparaître de la plupart des pays. La logique voulait alors qu’il faille définir certaines meurtres comme légaux ce qui prouvait l’inanité de la punition ultime, d’autant que les victimes étaient choisies pour leur innocence ce qui excluait qu’elles soient tuées par application de la peine interdite. Le premier meurtre légal fut l’avortement, ce qui était d’autant plus simple et plus lâche que ce n’était pas la victime qui avait le pouvoir de se plaindre. L’argument était une escroquerie et même une escroquerie scientifique : une femme a le doit de disposer des son corps. En vertu de quoi, si votre voisine du dessous veut se suicider au gaz, vous n’avez aucune raison de vous plaindre que votre appartement soit réduit en poussière puisqu’elle a simplement disposé de son corps ! En ce qui concerne l’avortement la génétique a démontré depuis quelque temps déjà que le fœtus était bien un être différent de sa maman puisque les deux n’ont pas le même ADN, autrement dit le corps du fœtus n’est pas le corps de sa maman mais celui d’un locataire temporaire. La suite logique était la légalisation de l’euthanasie, là encore puisque la victime sensée être gâteuse ne doit pas avoir le moyen de rouspéter, ce qui est pourtant loin d’être toujours le cas semble-t-il. Mais c’est légal, foutez-nous la paix ! Aujourd’hui on découvre une nouvelle opportunité d’être lâche en imaginant recycler les corps de mômes devenus encombrants. C’est tout de même un peu bizarre pour des dévots de la Science et du Progrès, de ne pas imaginer que les maladies dont ces enfants pourraient souffrir, si c’est la vraie justification pour vouloir les tuer, ne pourraient pas trouver une solution dans un proche avenir. Mais comprenez bien que les partisans du meurtre légal sont des hypocrites et des psychotiques et que vous ne pourrez pas discuter avec eux. Ils sont bien plus intégristes que n’importe quel jihadiste même s’ils n’invoquent à leur secours que la déesse Raison, laquelle est passablement beurrée depuis quelques siècles. C’était une nouvelle illustration du paradigme pour tenter de sensibiliser à l’étendue et la profondeur de ses dégâts ! Incidemment, il a été découvert en 1949, par un chercheur américain, que les gens qui avaient été victimes d’une tentative d’avortement ratée pouvaient se souvenir des disputes (des sons donc des mots, et des coups) entre leurs parents, car si les yeux des fœtus (en supposant qu’ils en aient) ne voient pas grand chose depuis leur villégiature, leurs oreilles entendent fort bien ce qui se passe et la confrontation avec les parents établit la réalité du récit de l’ex-fœtus… Mais là, on est dans un domaine du cognitif que le paradigme courant ne sait pas expliquer… une raison de plus pour en changer !